Gud och gudsbegreppet har för mig alltid varit höljt i ett ogenomträngligt dunkel. Trots konfirmation har jag inte kommit till någon klarhet om guds existens. Man kan göra det lätt för sig och säga att man är agnostiker man det är lite för lättvindigt.
Den katolske filosofen Roland Poirier Martinsson gör det också relativt lätt för sig genom att vända sig ”humanistiska sällskap, som förnekar Guds själva existens”. I sin artikel påstår han sig bevisa att de har fel.
Dan Barker vars dotter sade: ”Daddy if God made everything, who made god?” en högst adekvat fråga. Han vänder sig mot William Lane Crage som hävdar bland annat följande:
1. Everything that begins to exist has a cause
2. The universe began to exist
3. Therefor the universe has a cause
Dan Baker tycker att det later mystiskt, speciellt frasen: “Everything that begins to exist, sounds artificial”. Jag är benägen att hålla med Baker. Mina starka tvivel på guds existens sammanfaller med Hitchens bok ”Du store Gud” som jag läste för ett år sedan. Han säger bland annat att: ”religionen förgiftar allt”. Nu är ju de olika religionerna, som alla är sagor, inte något som absolut behöver jämföras med frågan om guds existens. Den filosofiska frågan är snarare: finns Gud? Jag är ytterst tveksam. Det grundar jag på min uppfattning om kristendomen, där skapelseberättelsen, jungfrufödseln, arvsynden och den kollektiva skulden ger mig vämjelse. De olika religionernas berättelser och uppfattningar har kanske inte direkt med den filosofiska guds uppfattningen att göra, men de flesta har en monoteistisk inställning. Jag har själv en humanistisk gudssyn, vilket ju ändå inte säger något om Guds eventuella existens.
Gud och gudsbegreppet har för mig alltid varit höljt i ett ogenomträngligt dunkel. Trots konfirmation har jag inte kommit till någon klarhet om guds existens. Man kan göra det lätt för sig och säga att man är agnostiker man det är lite för lättvindigt.
Den katolske filosofen Roland Poirier Martinsson gör det också relativt lätt för sig genom att vända sig ”humanistiska sällskap, som förnekar Guds själva existens”. I sin artikel påstår han sig bevisa att de har fel.
Dan Barker vars dotter sade: ”Daddy if God made everything, who made god?” en högst adekvat fråga. Han vänder sig mot William Lane Crage som hävdar bland annat följande:
1. Everything that begins to exist has a cause
2. The universe began to exist
3. Therefor the universe has a cause
Dan Baker tycker att det later mystiskt, speciellt frasen: “Everything that begins to exist, sounds artificial”. Jag är benägen att hålla med Baker. Mina starka tvivel på guds existens sammanfaller med Hitchens bok ”Du store Gud” som jag läste för ett år sedan. Han säger bland annat att: ”religionen förgiftar allt”. Nu är ju de olika religionerna, som alla är sagor, inte något som absolut behöver jämföras med frågan om guds existens. Den filosofiska frågan är snarare: finns Gud? Jag är ytterst tveksam. Det grundar jag på min uppfattning om kristendomen, där skapelseberättelsen, jungfrufödseln, arvsynden och den kollektiva skulden ger mig vämjelse. De olika religionernas berättelser och uppfattningar har kanske inte direkt med den filosofiska guds uppfattningen att göra, men de flesta har en monoteistisk inställning. Jag har själv en humanistisk gudssyn, vilket ju ändå inte säger något om Guds eventuella existens.
januari 28, 2012 kl. 8:33 e m
Jag tror att den här kommentaren hamnade lite fel…
januari 29, 2012 kl. 9:51 e m